---
title: Xurisprudencia
description: "### Xeneralidades [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sentencia-86-2019-de-20-de-junio/?wpdmdl=4332&refresh=6ad31670e731e1792218736 ) [STC 86/2019](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sentencia-86-2019-de-20-de-junio/?wpdmdl=4332&refresh=6ad31670e731e1792218736 style=) 2707 En virtude da Disposición final novena do Decreto-lei 15/2020, do 10 de setembro modifícase o artigo 64.2 da Lei 4/2017, do 13 de xullo, do Solo e dos Espazos Naturais Protexidos de…"
url: "https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/gl/documentos/xurisprudencia/"
updated: "2022-02-27"
category: Normativa e plans
---

# Xurisprudencia

### Xeneralidades

  [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sentencia-86-2019-de-20-de-junio/?wpdmdl=4332&refresh=6ad31670e731e1792218736 )  [STC 86/2019](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sentencia-86-2019-de-20-de-junio/?wpdmdl=4332&refresh=6ad31670e731e1792218736 style=)  2707

En virtude da Disposición final novena do Decreto-lei 15/2020, do 10 de setembro modifícase o artigo 64.2 da Lei 4/2017, do 13 de xullo, do Solo e dos Espazos Naturais Protexidos de Canarias, cando sinala que “no solo rústico de protección natural, paisaxística e cultural non incluído en espazos naturais protexidos, só serán posibles os usos e as actividades que estean expresamente previstos nos plans de protección e xestión de lugares da Rede Natura 2000, na súa falta o correspondente plan insular de ordenación e, en defecto deste último, o respectivo plan xeral municipal, ou, en ausencia de ordenación, os que sexan compatibles coa finalidade de protección ou necesarios para a conservación e, no seu caso, o goce público dos seus valores”.

 

  [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sts-3920-2020/?wpdmdl=4346&refresh=6ad31671119a81792218737 )  [STS 3920/2020](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sts-3920-2020/?wpdmdl=4346&refresh=6ad31671119a81792218737 style=)  2453

*Pois ben, se os principios que inspiran a EAE son os de cautela e acción preventiva que caracterizan a política da Unión Europea no ámbito do medio ambiente ( art. 191 TFUE) e a súa*"finalidade institucional xustificadora"*é a de*"anticipar a protección ambiental antes da toma de decisións que poidan comprometer negativamente o medio ambiente"*, integrándose nos plans de forma instrumental nun proceso continuo "*desde a fase mesma de borrador"*, e se*"a avaliación ambiental ha de realizarse canto antes",*é a esta fase preliminar de borrador do instrumento de plan, e non a calquera outro momento da tramitación do plan, á que debe referirse a súa iniciación.*

 

  [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/pdf.svg)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/comision-europea-guia-para-la-integracion-del-cambio-climatico-y-la-biodiversidad-en-la-evaluacion-ambiental-estrategica/?wpdmdl=4355&refresh=6ad316712e5a51792218737 )  [Comisión Europea - Guía para la integración del cambio climático y la biodiversidad en la evaluación ambiental estratégica](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/comision-europea-guia-para-la-integracion-del-cambio-climatico-y-la-biodiversidad-en-la-evaluacion-ambiental-estrategica/?wpdmdl=4355&refresh=6ad316712e5a51792218737 style=)  3024

 

  [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/pdf.svg)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/comunicacion-de-la-comision-relativa-al-acceso-a-la-justicia-en-materia-medioambiental/?wpdmdl=4358&refresh=6ad316714b75a1792218737 )  [Comisión Europea - Comunicación relativa al acceso a la justicia en materia medioambiental (2017)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/comunicacion-de-la-comision-relativa-al-acceso-a-la-justicia-en-materia-medioambiental/?wpdmdl=4358&refresh=6ad316714b75a1792218737 style=)  6146

Interpreta a xurisprudencia do TJUE en temas relacionados co acceso á xustiza en materia ambiental. Hai extracto de temas aplicables ao caso, como medidas cautelares, liberdade de revisión de plans, lexitimación, etc.

 

  [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/pdf.svg)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/l-c-fernandez-espinar-lopez-la-evaluacion-de-las-repercusiones-de-los-proyectos-de-parques-eolicos-en-los-espacios-de-la-red-europea-natura-2000-criterios-juridicos-para-la-adecuada-inter/?wpdmdl=4548&refresh=6ad31671691911792218737 )  [L. C. Fernández-Espinar López, “La evaluación de las repercusiones de los proyectos de parques eólicos en los espacios de la red europea Natura 2000. Criterios jurídicos para la adecuada interpretación de la normativa a la luz de la reciente jurisprudencia,” Actual. Jurídica Ambient., no. 99, pp. 1–62, 2020.](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/l-c-fernandez-espinar-lopez-la-evaluacion-de-las-repercusiones-de-los-proyectos-de-parques-eolicos-en-los-espacios-de-la-red-europea-natura-2000-criterios-juridicos-para-la-adecuada-inter/?wpdmdl=4548&refresh=6ad31671691911792218737 style=)  3197

O presente traballo aborda a actual situación de aparente conflito de intereses entre a instalación de parques eólicos como aposta estratéxica e ambiental na política enerxética da Unión Europea e a protección dos valores ambientais nos espazos e nas contornas da Rede Natura 2000, lugares habituais de emprazamento dos mesmos polas propias características técnicas da enerxía eólica. Analízase con detalle a evolución normativa do réxime de avaliación ambiental das repercusións dos parques eólicos nos lugares da denominada rede ecolóxica europea, desde os Directiva hábitats 92/43/CEE ata a súa incorporación nas leis actuais 42/2007 de Patrimonio natural e biodiversidade, e 21/2013 de avaliación ambiental, así como os recentes pronunciamentos xudiciais das diversas instancias ata chegar ao Tribunal Supremo, e que deron lugar a sentenzas contraditorias sobre instalación de parques eólicos tanto na súa doutrina como nos seus fallos xudiciais que supoñen ademais un preocupante cambio na ata o de agora aplicación dos principios de seguridade xurídica e de discrecionalidad técnica da Administración. As Administracións públicas competentes nas autorizacións de parques eólicos así como as empresas eléctricas promotoras dos mesmos asisten confusos á anulación de autorizacións de relevantes parques eólicos en explotación, en ocasións aplicando ademais, partindo dun xuízo a priori, unha errónea doutrina relativa á “fragmentación” de parques en contra da propia normativa ambiental e eléctrica, e sen que os órganos xudiciais marquen con claridade o camiño de como debe concretarse na práctica a “adecuada avaliación ambiental” dos mesmos. A razón xurídica de todo iso é a existencia de numerosos “conceptos xurídicos indeterminados” na aplicación aos Parques eólicos das disposicións da normativa de avaliación sobre a Rede Natura 2000, ofrecendo no presente traballo solucións interpretativas a cada un deles e propoñendo a necesaria unidade de criterio dos órganos xudiciais en orde á necesaria compatibilidade de ambos os bens e intereses constitucionais. (tomado do abstract).

 

### Xurisprudencia ambiental (na Revista Catalana de Dret Ambiental)

     [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-la-rioja-rcda-2010-2021/?wpdmdl=4531&refresh=6ad316718741b1792218737 )  [Jurisprudencia ambiental en La Rioja (RCDA, 2010-2021)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-la-rioja-rcda-2010-2021/?wpdmdl=4531&refresh=6ad316718741b1792218737 style=)  2624    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-el-pais-vasco-rcda-2010-2021/?wpdmdl=4529&refresh=6ad31671a2dde1792218737 )  [Jurisprudencia ambiental en el País Vasco (RCDA, 2010-2021)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-el-pais-vasco-rcda-2010-2021/?wpdmdl=4529&refresh=6ad31671a2dde1792218737 style=)  2634    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-cantabria-rcda-2011-2017/?wpdmdl=4527&refresh=6ad31671be95a1792218737 )  [Jurisprudencia ambiental en Cantabria (RCDA, 2011-2017)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-cantabria-rcda-2011-2017/?wpdmdl=4527&refresh=6ad31671be95a1792218737 style=)  2548    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-castilla-y-leon-rcda-2011-2021/?wpdmdl=4524&refresh=6ad31671da24b1792218737 )  [Jurisprudencia ambiental en Castilla y León (RCDA, 2011-2021)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-castilla-y-leon-rcda-2011-2021/?wpdmdl=4524&refresh=6ad31671da24b1792218737 style=)  2530    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-galicia-rcda-2010-2020/?wpdmdl=4521&refresh=6ad31672011051792218738 )  [Jurisprudencia ambiental en Galicia (RCDA, 2010-2020)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-galicia-rcda-2010-2020/?wpdmdl=4521&refresh=6ad31672011051792218738 style=)  2640    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-asturias-rcda-2011-2021/?wpdmdl=4514&refresh=6ad316721c7161792218738 )  [Jurisprudencia ambiental en Asturias (RCDA, 2011-2021)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-ambiental-en-asturias-rcda-2011-2021/?wpdmdl=4514&refresh=6ad316721c7161792218738 style=)  2361

 

### Xurisprudencia do Tribunal Supremo en materia ambiental

     [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/pdf.svg)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/el-tsxg-anula-la-autorizacion-para-construir-un-parque-eolico-ubicado-en-coristanco-y-santa-comba-a-coruna/?wpdmdl=4951&refresh=6ad316723a7531792218738 )  [El TSXG anula la autorización para construir un parque eólico ubicado en Coristanco y Santa Comba (A Coruña)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/el-tsxg-anula-la-autorizacion-para-construir-un-parque-eolico-ubicado-en-coristanco-y-santa-comba-a-coruna/?wpdmdl=4951&refresh=6ad316723a7531792218738 style=)  123180    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/pdf.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sts-586-2022-el-supremo-confirma-la-anulacion-de-los-proyectos-de-los-parques-eolicos-sasdonigas-i-y-ii-y-crea-jurisprudencia-sobre-la-fragmentacion-artificial-de-proyectos/?wpdmdl=4594&refresh=6ad3167255c5b1792218738 )  [STS 586/2022 El Supremo confirma la anulación del proyecto eólico Sasdónigas Fase II y crea jurisprudencia sobre la fragmentación artificial de proyectos](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/sts-586-2022-el-supremo-confirma-la-anulacion-de-los-proyectos-de-los-parques-eolicos-sasdonigas-i-y-ii-y-crea-jurisprudencia-sobre-la-fragmentacion-artificial-de-proyectos/?wpdmdl=4594&refresh=6ad3167255c5b1792218738 style=)  2510    [![Icona](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/wp-content/plugins/download-manager/assets/file-type-icons/url.png)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-del-tribunal-supremo-en-materia-ambiental-inigo-urrutia-libarona-y-otros-en-la-revista-ambiente-y-derecho/?wpdmdl=4543&refresh=6ad3167270f581792218738 )  [Jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia ambiental (Iñigo Urrutia Libarona y otros en la revista Ambiente y Derecho)](https://fdjcc.cordilleracantabrica.org/download/jurisprudencia-del-tribunal-supremo-en-materia-ambiental-inigo-urrutia-libarona-y-otros-en-la-revista-ambiente-y-derecho/?wpdmdl=4543&refresh=6ad3167270f581792218738 style=)  3053