Listado de: Jurisprudencia

STS 586/2022 El Supremo confirma la anulación del proyecto eólico Sasdónigas Fase II y crea jurisprudencia sobre la fragmentación artificial de proyectos

L. C. Fernández-Espinar López, “La evaluación de las repercusiones de los proyectos de parques eólicos en los espacios de la red europea Natura 2000. Criterios jurídicos para la adecuada interpretación de la normativa a la luz de la reciente jurisprudencia,” Actual. Jurídica Ambient., no. 99, pp. 1–62, 2020.

Jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia ambiental (Iñigo Urrutia Libarona y otros en la revista Ambiente y Derecho)

Jurisprudencia ambiental en La Rioja (RCDA, 2010-2021)

Jurisprudencia ambiental en el País Vasco (RCDA, 2010-2021)

Jurisprudencia ambiental en Cantabria (RCDA, 2011-2017)

Jurisprudencia ambiental en Castilla y León (RCDA, 2011-2021)

Jurisprudencia ambiental en Galicia (RCDA, 2010-2020)

Jurisprudencia ambiental en Asturias (RCDA, 2011-2021)

Comisión Europea – Comunicación relativa al acceso a la justicia en materia medioambiental (2017)

Declaración de responsabilidad

El órgano de gobierno del proyecto es la Junta Directiva de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica (Registro Nacional de Asociaciones Nº 172616). Las organizaciones que apoyan y colaboran institucionalmente son la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Registro Asociaciones de Galicia Nº 2004-7393-1), la Sociedade Galega de Ornitoloxía (Registro Asociaciones de Galicia Nº 1999-217-1), Plataforma Bierzo Aire Limpio (Registro de Asociaciones de Castilla y León Nº 24/1/0004185), la Plataforma para la Defensa de los Valles Pasiegos (Registro de Asociaciones de Cantabria Nº 7064) y la Mesa Eólica Merindades de Burgos (Registro de Asociaciones de Castilla y León Nº 09/1/0002754).